El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Municipalidad de Pichilemu. La reclamación fue presentada cuando aún no había vencido el plazo legal con que contaba el órgano para responder la solicitud de información, por lo que el Consejo concluyó que la acción se dedujo anticipadamente y no puede admitirse a tramitación. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede presentarse un amparo de acceso a la información pública antes de que venza el plazo que tiene el órgano para responder?
No, según esta resolución del Consejo para la Transparencia. En este caso, el amparo se presentó cuando aún no vencía el plazo legal de respuesta del órgano, por lo que fue declarado inadmisible por extemporáneo.
¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación. No procede el recurso de reposición.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
Según esta resolución, el reclamo de ilegalidad debe presentarse dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión, conforme a la Ley de Transparencia. Así lo señala el Consejo en este caso.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.