Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la información presentado contra la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda, en el que la parte reclamante cuestionaba la respuesta a su solicitud. El Consejo resolvió declarar inadmisible el amparo por extemporáneo, al haberse presentado fuera del plazo de quince días hábiles desde el vencimiento para responder la solicitud. Además, constató en el Portal de Transparencia que el organismo respondió el 20 de abril de 2023 y que la respuesta no fue recibida por el solicitante, quien se negó a retirarla, por lo que cualquier reclamo sobre la forma de entrega también resultaba extemporáneo. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo por derecho de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por haberse presentado fuera del plazo de quince días hábiles desde el vencimiento para responder la solicitud.

¿Qué pasa si el solicitante no recibe la respuesta de un órgano público a su solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo constató en el Portal de Transparencia que el organismo respondió y que el solicitante se negó a retirar la respuesta, por lo que cualquier reclamo sobre la forma de entrega resultó extemporáneo.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia procede reposición o reclamo de ilegalidad?

En este caso, el Consejo indicó que no procede recurso de reposición y que sí procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo prese…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible, por extemporáneo, un am…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acces…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.