Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La reclamante había presentado una consulta y no una solicitud formal de acceso en los términos exigidos por la Ley de Transparencia, por lo que no se había ejercido el derecho que el amparo busca proteger. La decisión no impide que la recurrente presente en el futuro una solicitud clara y precisa de un acto, documento o antecedente ante el órgano reclamado o cualquier otro de la Administración del Estado, por los canales que correspondan. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede un amparo de acceso a la información si la persona solo presentó una consulta y no una solicitud formal de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la reclamante presentó una consulta y no una solicitud formal de acceso en los términos de la Ley de Transparencia, por lo que no se había ejercido el derecho que el amparo busca proteger.

¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo contra un servicio público?

En este caso, la decisión no le impide presentar en el futuro una solicitud clara y precisa de un acto, documento o antecedente ante el órgano reclamado o cualquier otro de la Administración del Estado, por los canales que correspondan.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia y procede la reposición?

En este caso, contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles dos amparos de acceso a la inform…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.