El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una ciudadana en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una ciudadana en contra de la Subsecretaría de Educación, relativo a información sobre el proceso de evaluación consultado. Se acogió parcialmente el amparo respecto de los antecedentes profesionales de los correctores, información que se tuvo por entregada, aunque extemporáneamente, según lo informado por el órgano. Se rechazó, en cambio, la entrega de la identidad de los correctores y de cualquier otro dato personal que permita identificarlos, por configurarse las causales de reserva de los números 1 y 2 del artículo 21 de la Ley de Transparencia, esta última en relación con la Ley N°19.628 sobre Protección de la Vida Privada. La decisión se adoptó por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoEducación
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir la identidad de los correctores de una evaluación pública mediante la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó entregar la identidad de los correctores y cualquier otro dato personal que permita identificarlos, por configurarse las causales de reserva de los números 1 y 2 del artículo 21 de la Ley de Transparencia, esta última en relación con la Ley 19.628 sobre protección de la vida privada.
¿Qué pasa si un órgano entrega información fuera de plazo en un amparo a la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo sobre los antecedentes profesionales de los correctores, teniendo esa información por entregada, aunque extemporáneamente, según lo informado por el órgano.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo, qué recurso procede?
En este caso, la decisión se adoptó por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.