El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación, ordenando la entrega de los antecedentes profesionales de los correctores de un proceso de evaluación, información que se consideró entregada extemporáneamente. Sin embargo, rechazó la solicitud de conocer la identidad de dichos correctores, al estimar que se configuraban las causales de reserva del artículo 21, números 1 y 2, de la Ley de Transparencia, esta última en relación con la Ley N°19.628 sobre Protección de la Vida Privada. El Consejo aplicó el criterio establecido en decisiones previas, como los amparos Roles C3603-19 y C4229-19.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoEducación
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar la identidad de los correctores de un proceso de evaluación al solicitarla vía Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó la solicitud de conocer la identidad de los correctores, al estimar que se configuraban las causales de reserva del artículo 21, números 1 y 2, de la Ley de Transparencia, esta última en relación con la Ley 19.628 sobre protección de la vida privada.
¿Qué pasa si un organismo entrega fuera de plazo la información solicitada por transparencia?
En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo y ordenó la entrega de los antecedentes profesionales de los correctores, considerando que la información fue entregada extemporáneamente.
¿Cómo resuelve el Consejo para la Transparencia las solicitudes sobre información de personas que participan en procesos de evaluación?
En este caso, el Consejo aplicó el criterio fijado en decisiones previas, como los amparos Roles C3603-19 y C4229-19, distinguiendo entre antecedentes profesionales, que se ordenaron entregar, y la identidad de los correctores, que se mantuvo reservada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.