Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto por una persona reclamante en contra del Servicio Nacional de Migraciones, relativo a trámites y requisitos que el organismo debía publicar conforme al artículo 7º de la Ley de Transparencia. Tras revisar el sitio web del servicio, el Consejo constató que la información exigida se encontraba disponible, por lo que no hubo incumplimiento de dicha disposición ni del artículo 51 de su Reglamento. Por ello, el reclamo fue declarado inadmisible por falta de un elemento habilitante para su interposición. La decisión fue adoptada por unanimidad, indicándose además que la parte reclamante puede consultar directamente la información en el Portal de Transparencia, y que contra la resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de su domicilio.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público no publica en su sitio web los trámites y requisitos exigidos por la transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la información sobre trámites y requisitos sí estaba disponible en el sitio web del servicio, por lo que no hubo incumplimiento del artículo 7º de la Ley de Transparencia ni del artículo 51 de su Reglamento.

¿Cuándo el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un reclamo por infracción a la transparencia activa?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo por falta de un elemento habilitante para su interposición, tras comprobar que no existía el incumplimiento alegado en la transparencia activa.

¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?

Según esta resolución, contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la parte reclamante, y se indicó que la información puede consultarse directamente en el Portal de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.