El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por un partic…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por un particular contra el Servicio Agrícola y Ganadero, relativo a la entrega de la totalidad de los lotes creados en la Región de Atacama durante el período solicitado, conforme al Decreto Ley N°3516. El órgano reclamado entregó la información que tenía en su poder de forma extemporánea, lo que motivó el acogimiento parcial del amparo en ese punto. Se rechazó la alegación del recurrente de que el servicio debió derivar parte de la solicitud según el artículo 13 de la Ley de Transparencia, por cuanto la institución competente, previo al año 1994, no formaba parte de la administración del Estado, por lo que la derivación no era procedente.
Normas citadas
Ley N° 3516
Decreto Ley N° 3516
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 19.283
Ley 18.755
Ley N° 18.575
Oficio N° 2972
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede acoger un amparo por transparencia si el servicio entregó la información solicitada, pero fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo, porque el Servicio Agrícola y Ganadero entregó la información que tenía en su poder de forma extemporánea, lo que justificó el acogimiento en ese punto.
¿Debe un órgano de la administración derivar una solicitud de información a otra institución cuando la competente es anterior a 1994?
En este caso, el Consejo rechazó la alegación de que el servicio debía derivar parte de la solicitud según el artículo 13 de la Ley de Transparencia, porque la institución competente, previo al año 1994, no formaba parte de la administración del Estado y la derivación no era procedente.
¿Qué efecto tiene la derivación de una solicitud de transparencia cuando la entidad competente no pertenece a la administración del Estado?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede la derivación del artículo 13 de la Ley de Transparencia hacia una institución que, en el período solicitado, no formaba parte de la administración del Estado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.