Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos deducidos en contra del Servicio A…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos deducidos en contra del Servicio Agrícola y Ganadero por solicitudes de información sobre el número total de lotes creados conforme al Decreto Ley Nº 3.516, que regula la división de predios rústicos, en varias regiones del país desde 1980. Se acogió la inexistencia de la información previa a 1994, justificada suficientemente por el organismo. Respecto de los registros posteriores, se configuró la causal de reserva de distracción indebida de los funcionarios, pues la entrega íntegra de lo pedido implicaría una labor de acopio que distraería del cumplimiento regular de sus labores, sin existir un imperativo legal que obligue a sistematizar la información en los términos exigidos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negarse a entregar información porque su recopilación distraería indebidamente a sus funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió la causal de reserva por distracción indebida de los funcionarios respecto de registros posteriores a 1994, porque entregar lo pedido exigía una labor de acopio que afectaba el cumplimiento regular de sus labores, sin que existiera una obligación legal de sistematizar la información en los términos solicitados.

¿Qué pasa si un organismo público no tiene información de años anteriores a una fecha determinada?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió la inexistencia de la información previa a 1994, pues el organismo la justificó suficientemente. Así, rechazó el amparo en esa parte.

¿Cómo se resuelve un amparo por acceso a la información sobre lotes creados por división de predios rústicos?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra el Servicio Agrícola y Ganadero por solicitudes sobre el número de lotes creados conforme al Decreto Ley N° 3.516 en varias regiones desde 1980. Lo hizo por la inexistencia de la información previa a 1994 y por la reserva de distracción indebida respecto de los registros posteriores.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Agrícol…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Servicio Agríco…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra el Servicio Agr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.