El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Agrícol…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), teniendo por entregada, aunque de forma extemporánea, la información solicitada sobre el número total de lotes creados bajo el Decreto Ley N° 3.516 en la Región Metropolitana entre 1980 y 2023. El tribunal consideró que el SAG proporcionó toda la información sistematizada disponible en sus descargos y explicó que no poseía datos adicionales, además de que la entrega íntegra de certificaciones implicaría una distracción indebida de sus funciones. Se aplicó el criterio de decisiones previas del Consejo.
Normas citadas
Decreto Ley N° 3516
Ley N° 3516
Ley N° 20.285
Ley N° 18.755
Ley N° 19.880
Ley N° 19.283
Decreto supremo N° 458
Artículo 46 de la Ley N° 18.755
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué debe hacer un organismo público si la información solicitada por transparencia ya está disponible pero fue entregada fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra el SAG, pero lo tuvo por entregada aunque de forma extemporánea, porque el servicio proporcionó la información sistematizada disponible en sus descargos. El tribunal también consideró que el SAG no poseía datos adicionales.
¿Está obligado un servicio público a entregar copia íntegra de todas las certificaciones si el requirente pide ver todos los antecedentes de un proceso?
En este caso, el Consejo estimó que la entrega íntegra de certificaciones implicaría una distracción indebida de las funciones del SAG, por lo que no se exigió esa entrega masiva. Se resolvió con la información sistematizada que el servicio tenía disponible.
¿Cómo se resuelve un amparo de acceso a la información cuando el organismo declara que no cuenta con datos adicionales a los entregados?
En este caso, el Consejo aplicó el criterio de decisiones previas y consideró que el SAG explicó adecuadamente que no poseía datos adicionales a la información sistematizada entregada en sus descargos. Por ello, tuvo por entregada la información solicitada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.