El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Servicio Agríco…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Servicio Agrícola y Ganadero por la negativa a entregar información sobre permisos de subdivisión aprobados en un período determinado. El Consejo consideró que la solicitud configuraba la causal de reserva del artículo 21 N°1, letra c) de la Ley de Transparencia, pues atenderla implicaba una distracción indebida de los funcionarios de sus labores habituales, afectando el cumplimiento continuo y permanente de las funciones públicas del servicio, en virtud de los principios de eficiencia y eficacia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano de la Administración negarse a entregar información pública por distraer indebidamente a sus funcionarios de sus labores?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la solicitud configuraba la causal de reserva del artículo 21 N°1, letra c) de la Ley de Transparencia, porque atenderla implicaba una distracción indebida de los funcionarios, afectando el cumplimiento continuo de las funciones del servicio. Por ello rechazó el amparo.
¿Cuándo se configura la causal de reserva por afectación del debido cumplimiento de las funciones del órgano en la Ley de Transparencia?
Según este fallo, la causal se configura cuando atender la solicitud desvía indebidamente a los funcionarios de sus labores habituales y afecta el cumplimiento continuo y permanente de las funciones públicas, en virtud de los principios de eficiencia y eficacia.
¿Se puede rechazar un amparo sobre permisos de subdivisión de predios agrícolas por la carga de trabajo que implica entregar la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Servicio Agrícola y Ganadero por la negativa a entregar información sobre permisos de subdivisión aprobados en un período determinado. Consideró que la solicitud configuraba la causal de reserva por distracción indebida de los funcionarios.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.