El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las normas de transparencia activa contra el Servicio Nacional de Migraciones. El Consejo concluyó que no existe infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, porque la presentación buscaba regularizar un trámite de visa definitiva que no aparecía cargado en el sistema, y no cuestionaba la falta de publicación o completitud de la información que los órganos de la Administración del Estado deben mantener en sus sitios electrónicos. Por ello, el reclamo fue declarado inadmisible por falta de un elemento habilitante. La decisión, adoptada por unanimidad, ordena notificar a las partes y precisa que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos, y que no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, el Consejo precisó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos. También indicó que no procede recurso de reposición contra la decisión.
¿Cómo se adopta una decisión de inadmisibilidad en un reclamo de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo adoptó por unanimidad la decisión de declarar inadmisible el reclamo y ordenó notificar a las partes. La inadmisibilidad se fundó en la ausencia de un elemento habilitante, al no configurarse infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.