El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un ciudadano en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un ciudadano en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, que había respondido de forma incompleta una solicitud de información sobre los fundamentos de la calificación de una enfermedad profesional. Durante la tramitación, el organismo afirmó haber entregado toda la información que obraba en su poder, lo que el Consejo consideró suficiente para tener por entregada la información que motivó el amparo. En consecuencia, la solicitud fue dada por atendida. La resolución fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 16.744
Oficio Ordinario N° 1704
Oficio N° 21144
Oficio N° 1902
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que ya entregó toda la información pedida en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró suficiente la afirmación del organismo de haber entregado toda la información que tenía en su poder, por lo que tuvo por entregada la información que motivó el amparo y dio la solicitud por atendida.
¿Qué fundamentos de calificación de enfermedad profesional se pueden pedir por transparencia a la Superintendencia de Seguridad Social?
En este caso, el ciudadano pidió los fundamentos de la calificación de una enfermedad profesional y la respuesta fue incompleta, lo que motivó el amparo. El Consejo resolvió que, al afirmar el organismo haber entregado toda la información disponible, la solicitud quedó atendida.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que da por atendida una solicitud, qué recurso procede?
En este caso, la resolución fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.