El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra la Subsecretaría de Obras Públicas. La decisión se basó en que el reclamante no subsanó su presentación tras el requerimiento formulado por el Consejo, conforme a lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento. Por unanimidad de los miembros presentes, el organismo ordenó notificar la resolución a las partes y dejó constancia de que un consejero se abstuvo de conocer el asunto por una causal de falta de imparcialidad, abstención que fue acogida. Contra esta decisión no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadObras Públicas (Vialidad)
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsana un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó su presentación tras el requerimiento del organismo, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su Reglamento.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
Según esta resolución, contra la decisión de inadmisibilidad no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
¿Puede un consejero del Consejo para la Transparencia abstenerse de conocer un amparo?
Sí. En este caso, un consejero se abstuvo de conocer el asunto por falta de imparcialidad, y el organismo acogió esa abstención.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.