El Consejo para la Transparencia, por unanimidad de sus miembros presentes, declaró ina…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia, por unanimidad de sus miembros presentes, declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por una organización no gubernamental contra la Dirección de Obras Portuarias del Ministerio de Obras Públicas. La decisión se fundó en que la requirente no efectuó la presentación necesaria para subsanar la falta de designación de apoderado dentro del plazo otorgado, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 del Reglamento. El Consejo ordenó notificar la resolución a las partes y dejó constancia de la abstención de uno de sus consejeros por causal de falta de imparcialidad. Contra esta decisión no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadObras Públicas (Vialidad)
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una persona presenta un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia y no subsana la falta de designación de apoderado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la requirente no hizo la presentación necesaria para subsanar la falta de designación de apoderado dentro del plazo otorgado, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su Reglamento.
¿Procede el recurso de reposición contra la resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión de inadmisibilidad no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
¿Qué ocurre si un consejero del Consejo para la Transparencia tiene falta de imparcialidad en un amparo?
En este caso, uno de los consejeros se abstuvo de participar por la causal de falta de imparcialidad, y el Consejo dejó constancia de ello al resolver por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.