El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por un requirente contra la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas. La causal fue que el requirente no subsanó la omisión de acompañar la notificación de la respuesta impugnada, exigida por el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento. Por ello, el Consejo declaró la inadmisibilidad del amparo y encomendó la notificación de la decisión a las partes, conforme a los artículos 27, 28 y 29 de la ley. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, y se dejó constancia de la abstención de uno de los consejeros por una causal de imparcialidad.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadObras Públicas (Vialidad)
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no acompaña la notificación de la respuesta impugnada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el requirente no subsanó la omisión de acompañar la notificación de la respuesta impugnada, exigida por el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
¿El Consejo para la Transparencia puede declarar inadmisible un amparo por falta de documentos?
Sí, según esta resolución, el Consejo declaró inadmisible un amparo contra la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas por no haberse subsanado la falta de la notificación de la respuesta impugnada.
¿Cómo se notifica una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo encomendó la notificación de la decisión a las partes conforme a los artículos 27, 28 y 29 de la Ley de Transparencia. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, con la abstención de un consejero por causal de imparcialidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.