El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información pública presentado contra la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas. El requirente utilizó el S.I.A.C., canal no habilitado para solicitudes de transparencia, incumpliendo los requisitos de la Ley de Transparencia. El Consejo concluyó que, al no haberse ejercido el derecho de acceso en los términos legales, no procedía el amparo, sin perjuicio de que el recurrente pueda formular una nueva solicitud por los canales adecuados.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Se puede presentar una solicitud de acceso a información pública por el S.I.A.C. para reclamar después ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud se hizo por el S.I.A.C., un canal no habilitado para solicitudes de transparencia. Por eso no procedía el amparo, aunque el requirente puede presentar una nueva solicitud por los canales adecuados.
¿Qué pasa si una solicitud de información pública no cumple con los requisitos de la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo concluyó que, al no ejercerse el derecho de acceso en los términos legales, no correspondía acoger el amparo. El Consejo declaró inadmisible el reclamo contra la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas.
¿Puede el requirente volver a pedir la información si su primer intento fue declarado inadmisible?
Sí. En este caso, el Consejo para la Transparencia señaló que la inadmisibilidad no impide que el recurrente formule una nueva solicitud de acceso a la información, siempre que la haga por los canales adecuados.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.