El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas. El Consejo consideró que la presentación constituía un reclamo y no una solicitud de información, por lo que no correspondía pronunciarse sobre el fondo en esta sede. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia. No procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N°19.880. Uno de los consejeros se abstuvo de intervenir por una causal de parentesco, abstención que fue acogida.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadObras Públicas (Vialidad)
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque la presentación era un reclamo y no una solicitud de información, por lo que no se pronunció sobre el fondo. Contra esa decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N°19.880 contra su decisión. La vía indicada es el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
¿Qué ocurre si un consejero del Consejo para la Transparencia tiene un parentesco que le impide intervenir en un caso?
En este caso, uno de los consejeros se abstuvo de intervenir por una causal de parentesco y el Consejo acogió esa abstención. El análisis del amparo siguió sin su participación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.