El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por una recurrente contra el Ministerio de Bienes Nacionales. La solicitud original, referida a bienes fiscales en Chillán, había sido respondida, y el reclamo pretendía ampliarla a bienes 'para la venta', materia que no estaba incluida en el requerimiento inicial. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el amparo, por unanimidad de sus miembros presentes. La resolución indica que la recurrente puede formular en el futuro una nueva solicitud precisa ante la Subsecretaría de Bienes Nacionales u otro órgano, o interponer un nuevo amparo en los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Puede ampliarse un amparo de acceso a la información para incluir materias que no estaban en la solicitud original?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamo pretendía extender una solicitud sobre bienes fiscales a bienes para la venta, materia que no estaba incluida en el requerimiento inicial.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo por acceso a la información?
Según esta resolución, puede formular una nueva solicitud precisa ante la Subsecretaría de Bienes Nacionales u otro órgano, o interponer un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Cabe reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
No. En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión no procede el recurso de reposición, sino el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.