Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por dene…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por denegación de acceso a información pública interpuesto contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales. El reclamante solicitó datos sobre la inscripción de una propiedad en el Conservador de Bienes Raíces. Al revisar el Portal de Transparencia, el Consejo constató que el órgano requerido había otorgado respuesta dentro del plazo legal, por lo que no se pudo verificar la infracción alegada. Además, el Consejo confirió un plazo al reclamante para subsanar la reclamación, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, sin que este realizara presentación alguna. En consecuencia, se declaró la inadmisibilidad del amparo, de acuerdo con los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado responde una solicitud de información pública dentro del plazo legal y el solicitante presenta un amparo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque, al revisar el Portal de Transparencia, constató que el órgano había respondido dentro del plazo legal, por lo que no pudo verificarse la infracción alegada.
¿Qué ocurre si el reclamante no subsana una reclamación de amparo cuando el Consejo para la Transparencia le confiere un plazo para hacerlo?
En este caso, el Consejo confirió un plazo para subsanar la reclamación conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, y como el reclamante no hizo presentación alguna, se declaró la inadmisibilidad del amparo.
¿Con qué fundamento legal puede declararse inadmisible un amparo por denegación de acceso a información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia fundó la inadmisibilidad en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento, aplicados a un amparo contra una Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.