El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado por una ciud…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado por una ciudadana contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Valparaíso. La reclamante no cuestionaba la falta de publicación de información de transparencia activa, sino la mala ejecución de un proyecto de mejora de viviendas, por lo que el reclamo carecía de un elemento habilitante. Por ello, no se verificó infracción al artículo 7º de la Ley de Transparencia ni al artículo 51 de su Reglamento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de quince días corridos desde su notificación, y no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadGestión y administración territorial (Urbanismo)
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar al Consejo para la Transparencia si lo que se cuestiona es la mala ejecución de un proyecto y no la falta de publicación de información?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque la reclamante no cuestionaba la falta de publicación de transparencia activa, sino la ejecución de un proyecto de mejora de viviendas, lo que carecía de un elemento habilitante. Por eso no verificó infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia ni 51 de su Reglamento.
¿Cuál es el plazo y la vía para impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación. No procede recurso de reposición.
¿Procede recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión no procede recurso de reposición, sino reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de quince días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.