Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por inf…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra un Servicio de Vivienda y Urbanización regional. El Consejo concluye que la presentación no denuncia la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico, sino que se refiere a supuestas irregularidades en el cumplimiento de las bases de una licitación, materia que escapa a su competencia en materia de transparencia activa. Por ello, al no configurarse una infracción al artículo 7° de la Ley de Transparencia ni al artículo 51 de su Reglamento, se declara inadmisible el reclamo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia conocer un reclamo por irregularidades en una licitación pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo porque no denunciaba la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico, sino supuestas irregularidades en el cumplimiento de las bases de una licitación, materia que escapa a su competencia en transparencia activa.
¿Qué se requiere para que proceda un reclamo por infracción de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que debe configurarse una infracción al artículo 7° de la Ley de Transparencia o al artículo 51 de su Reglamento, esto es, la falta de publicación de información obligatoria. Como no se dio esa situación, el reclamo fue declarado inadmisible.
¿Qué ocurre si un reclamo ante el Consejo para la Transparencia no se refiere a la publicación de información en el sitio electrónico?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque la presentación no se refería a la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del servicio, sino a materias ajenas a la transparencia activa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.