Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de un recurso de protección interpuesto ante la Corte Suprema en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la tramitación de una solicitud migratoria. La Tercera Sala de la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, rechazando la acción constitucional deducida. La sentencia considera que no se configuran los requisitos para conceder la protección requerida. El fallo fue acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Ruz, quien estuvo por rechazar la acción por estimar que no existían indicios de discriminación ni arbitrariedad en la actuación de la recurrida, que la acción constitucional no tiene por objeto acelerar procedimientos administrativos en curso, y que la recurrente se encuentra en situación migratoria regular durante la tramitación de su solicitud.