Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema resolvió un recurso de apelación en el marco de una acción constitucional de protección interpuesta por Ordaz en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente alegaba una demora en la tramitación de su solicitud migratoria, lo que a su juicio configuraba una vulneración a sus derechos fundamentales. La Tercera Sala de la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, estimando que la acción debía ser acogida. La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Ruz, quien estuvo por rechazar la acción por considerar que no existían indicios de discriminación ni de arbitrariedad en la actuación de la recurrida, y que la recurrente se encontraba en situación migratoria regular durante la tramitación de su solicitud.