El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye el acceso a penas sustitutivas de la privación de libertad en determinados delitos. La parte requirente sostuvo que esa exclusión resultaba desproporcionada y contraria a la igualdad ante la ley, la racionalidad y el debido proceso, invocando los artículos 1°, 19 N° 2° y 19 N° 3° de la Constitución y los artículos 1.1 y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El Tribunal rechazó el requerimiento. Razonó que el legislador tiene un campo propio para regular las penas y puede excluir del beneficio ciertos delitos de mayor reproche, como los de violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas, y tráfico o producción de drogas, sin que ello sea discriminatorio ni carente de razonabilidad. Precisó además que la eventual pena a imponer corresponde determinarla al tribunal penal competente y no a esta Magistratura.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
Ley N° 19.537
artículo 19, numeral 2, de Ley N° 19.537
artículo 19, numeral 3, de Ley N° 19.537
artículo 1.1, de Constitución Política de la República
artículo 24, de Constitución Política de la República
Código Penal
artículo 21, de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadAprehensión De Fiscales JudicialesAutoresControl De Constitucionalidad De Proyectos De LeyDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La Integridad Fisica Y Psiquica
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional excluir de las penas sustitutivas a ciertos delitos de mayor reproche, como los de violencia de género o tráfico de drogas?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento y sostuvo que el legislador puede excluir del beneficio a delitos de mayor reproche, como los de violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas, y tráfico o producción de drogas, sin que ello sea discriminatorio ni carente de razonabilidad.
¿Puede el Tribunal Constitucional determinar la pena concreta que corresponde a un condenado en una causa penal?
En este caso, el Tribunal precisó que la eventual pena a imponer corresponde determinarla al tribunal penal competente y no a esta Magistratura.
¿La exclusión de penas sustitutivas vulnera la igualdad ante la ley o el debido proceso?
En este caso, el Tribunal sostuvo que la exclusión del acceso a penas sustitutivas en determinados delitos no vulnera la igualdad ante la ley, la racionalidad ni el debido proceso, porque el legislador tiene un campo propio para regular las penas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.