Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a normas de transpar…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a normas de transparencia activa presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. Al analizar su admisibilidad, el Consejo advirtió que no era claro si el reclamo se fundaba en la demora en la tramitación de una solicitud de permanencia definitiva o en la falta de respuesta a una solicitud de información. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, ordenó aclarar o subsanar el reclamo en un plazo de cinco días hábiles, con apercibimiento de inadmisibilidad. Como el reclamante no realizó presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el reclamo, en virtud del artículo 24 de la Ley de Transparencia y del citado artículo 46. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo, sin procedencia del recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un reclamo por infracción a transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia no es claro en su fundamento?

En este caso, el Consejo ordenó aclarar o subsanar el reclamo en cinco días hábiles, con apercibimiento de inadmisibilidad. Como el reclamante no hizo ninguna presentación, declaró inadmisible el reclamo conforme al artículo 46 del Reglamento y al artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Procede reposición contra la resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?

En este caso, el Consejo Directivo, por unanimidad de los miembros presentes, declaró inadmisible el reclamo y dejó constancia de que no procede el recurso de reposición contra esa decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por inf…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción de transparencia act…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado por una pers…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.