El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Subsecretaría de Transportes. La parte recurrente reclamaba la entrega de notificaciones de infracciones de tránsito, antecedentes que no formaban parte de su solicitud original. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el amparo, al no existir vulneración del derecho de acceso respecto de lo efectivamente requerido. La resolución dejó a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud clara y precisa ante el órgano, o un nuevo amparo cuando se cumplan los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, pero no recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia conocer un amparo si el solicitante reclama documentos que no pidió en su solicitud original?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la parte reclamaba antecedentes que no formaban parte de su solicitud original, por lo que no hubo vulneración del derecho de acceso respecto de lo efectivamente requerido.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo declara inadmisible su amparo de acceso a la información?
En este caso, la resolución dejó a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud clara y precisa ante el órgano, o un nuevo amparo cuando se cumplan los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Cabe recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
No. En este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, pero no recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.