El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información presentado contra la Subsecretaría de Transportes, debido a que la solicitud no fue ingresada por los canales formales habilitados para la Ley de Transparencia, sino a través de una plataforma de reclamos y sugerencias. El Consejo concluyó que no se ejerció el derecho de acceso a la información en los términos exigidos por la ley, por lo que no procede el amparo. Sin perjuicio de ello, se indicó que la recurrente puede formular una nueva solicitud por las vías correspondientes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información si la solicitud se presentó por una plataforma de reclamos y no por los canales de la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud no se ingresó por los canales formales habilitados por la ley, sino por una plataforma de reclamos y sugerencias. Por ello, no se entendió ejercido el derecho de acceso a la información.
¿Qué pasa si una solicitud de acceso a la información no cumple con la vía formal exigida por la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo concluyó que no se ejerció el derecho de acceso en los términos exigidos, y no procedió el amparo contra la Subsecretaría de Transportes. Se indicó que la persona puede presentar una nueva solicitud por las vías correspondientes.
¿Puede volver a pedirse información pública después de que un amparo fue declarado inadmisible?
Sí. En este caso, el Consejo para la Transparencia señaló que, pese a declarar inadmisible el amparo, la recurrente puede formular una nueva solicitud de información por las vías establecidas en la ley.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.