El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Subsecretaría de Transportes, en el que el reclamante buscaba antecedentes sobre multas asociadas a un vehículo. El órgano entregó la información consultada, y el reclamante pretendía en realidad apelar las infracciones cursadas, lo que no corresponde al derecho de acceso a la información pública sino al derecho de petición del artículo 19 Nº 14 de la Constitución. Por no existir vulneración al derecho de acceso a la información, el Consejo declaró inadmisible el amparo por falta de un elemento habilitante para su interposición. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación, pero no recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadTrabajo
Preguntas frecuentes
¿Se puede usar el amparo de acceso a la información de la Ley de Transparencia para apelar multas de tránsito?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo porque el reclamante buscaba en realidad impugnar las infracciones, lo que corresponde al derecho de petición del artículo 19 Nº 14 de la Constitución y no al derecho de acceso a la información pública.
¿Qué pasa si el órgano público ya entregó la información pedida en un amparo de transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que, al haberse entregado la información consultada, no existía vulneración al derecho de acceso a la información, lo que llevó a declarar inadmisible el amparo por falta de un elemento habilitante.
¿Qué recurso procede contra una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, contra la resolución procedía reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación, y no recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.