Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionari…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionario del Ejército, que había sido ubicado en la lista N° 4 tras una sanción firme y reclamaba remuneraciones pendientes, feriado no utilizado y asignación de modernización. El organismo concluyó que el vicio alegado no generó perjuicio, pues el recurrente igualmente reclamó de la decisión. Sostuvo que las actas de las juntas evaluadoras son secretas conforme al artículo 26 de la ley N° 18.948, por lo que los antecedentes de la ubicación en lista N° 4 deben mantenerse en reserva. Respecto del feriado, señaló que la causal de alejamiento extingue el descanso no utilizado, criterio ya sostenido en dictámenes anteriores. En cuanto a las remuneraciones, precisó conforme al Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas que, al tratarse de personal del cuadro permanente desvinculado sin pensión, puede percibirlas hasta la resolución de cese o dentro de 30 días desde ella. Finalmente, resolvió que la asignación de modernización no procede, por cuanto la ley N° 19.553 se aplica a otros servidores y no al personal del cuadro permanente del Ejército, cuyas rentas se rigen por el decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997.

Normas citadas

  • ley 19880 art/46 inc/2
  • ley 19880 art/13 inc/2
  • ley 18948 art/26 inc/6
  • dfl 1/97 Defen art/206
  • dfl 1/97 Defen art/207
  • dfl 1/97 Defen art/126
  • ley 19553 art/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿El feriado no utilizado se paga al personal militar desvinculado por alejamiento?

En este caso, la Contraloría señaló que la causal de alejamiento extingue el descanso no utilizado, criterio que ya había sostenido en dictámenes anteriores.

¿Procede la asignación de modernización para el personal del cuadro permanente del Ejército?

No. En este caso, la Contraloría resolvió que la ley N° 19.553 se aplica a otros servidores y no al personal del cuadro permanente del Ejército, cuyas rentas se rigen por el decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un integrante…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la procedencia de considerar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la evaluación de un funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.