El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las normas de transparencia activa contra el Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la demora en informar sobre la tramitación de una solicitud de residencia definitiva. El Consejo concluyó que la presentación expresaba malestar por esa demora, pero no reclamaba la falta de publicación de la información que los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento obligan a mantener en los sitios electrónicos de los órganos de la Administración del Estado. Por ello, al no existir un elemento habilitante para su interposición, declaró inadmisible el reclamo por unanimidad, sin infracción que sancionar. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación, y no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Cómo se impugna una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por infracción de transparencia activa?
En este caso, se indicó que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación. No procede recurso de reposición.
¿Qué debe contener un reclamo de transparencia activa para ser admitido a tramitación por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe fundarse en la infracción a las normas de publicación obligatoria, como las del artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento. Al no existir ese elemento, el reclamo fue declarado inadmisible por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.