La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 380,…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Resumen
La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 380, de 2012, de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, que aplicaba una medida disciplinaria a una funcionaria. El organismo constató que la servidora había cesado en esa Secretaría de Estado en agosto de 2010 y que, desde entonces, prestaba funciones sin interrupción en la Dirección de Atención Primaria del Servicio de Salud Metropolitano Central. Conforme a su jurisprudencia, determinó que la autoridad que ordenó el proceso debe fijar la sanción y que luego el servicio donde la funcionaria trabaja actualmente debe dictar el acto que la materialice, sin modificar lo resuelto por el organismo donde se cometió la falta. Por ello, representó el acto y lo devolvió con sus antecedentes.
Normas citadas
Resolución N° 380, de 2012
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa con una sanción disciplinaria si el funcionario cambió de servicio antes de que se aplicara?
En este caso, la Contraloría General se abstuvo de dar curso a la resolución que aplicaba la medida porque la funcionaria ya había cesado en la Subsecretaría y trabajaba desde entonces en un Servicio de Salud. Sostuvo que la autoridad que ordenó el proceso debe fijar la sanción y que el servicio actual debe materializarla.
¿Quién debe dictar el acto que hace efectiva una sanción a un funcionario que fue trasladado a otro órgano?
Según el dictamen, el servicio donde el funcionario trabaja actualmente debe dictar el acto que materializa la sanción, sin modificar lo resuelto por el organismo donde se cometió la falta. La Contraloría representó el acto y devolvió los antecedentes para ese fin.
¿Puede la Contraloría tomar razón de un acto disciplinario dictado por un organismo distinto al que tiene al funcionario a su cargo?
En este caso, la Contraloría General no dio curso a la resolución de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, por no corresponder a ese organismo ejecutar la medida. Lo devolvió con sus antecedentes para que el servicio donde la funcionaria presta servicios actualmente dicte el acto correspondiente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.