Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública p…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Tesorería General de la República. La resolución constató que no se había ejercido el derecho de acceso en los términos que exige la Ley de Transparencia, es decir, mediante una solicitud formal y precisa dirigida al organismo a través de los canales correspondientes. Por ello, concluyó que no podía tener lugar un amparo destinado a proteger ese derecho y declaró inadmisible el reclamo. Se dejó expresamente a salvo que el recurrente pueda, en el futuro, formular una solicitud clara y precisa de acceso a la información al órgano o a otro de la Administración del Estado. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede un amparo de acceso a la información pública si nunca se presentó una solicitud formal de información ante el organismo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que no se había ejercido el derecho de acceso en los términos que exige la Ley de Transparencia, por lo que declaró inadmisible el amparo. Dejó a salvo que el interesado pueda presentar en el futuro una solicitud clara y precisa.

¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación. No procede el recurso de reposición.

¿Puede el interesado volver a pedir información si su amparo fue declarado inadmisible?

Sí. En este caso, el Consejo dejó expresamente a salvo que el recurrente pueda formular en el futuro una solicitud clara y precisa de acceso a la información ante el órgano o ante otro organismo de la Administración del Estado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información interpue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Tes…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo interpue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.