Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo interpue…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo interpuesto contra la Tesorería General de la República, por estimar que la presentación del recurrente no constituía una solicitud de acceso a información pública amparada en la Ley de Transparencia, sino el ejercicio del derecho de petición. El Consejo señala que el reclamante podrá formular una nueva solicitud de acceso a información pública por los canales habilitados, requiriendo de forma clara y precisa un acto, documento o antecedente en poder del órgano, y eventualmente interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos del artículo 24 de la ley. La decisión fue adoptada por la unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Un reclamo o petición dirigida a un órgano público puede tramitarse como solicitud de acceso a información pública bajo la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo contra la Tesorería General de la República, porque la presentación no era una solicitud de acceso a información sino el ejercicio del derecho de petición.
¿Qué requisitos debe cumplir una solicitud de acceso a información pública para ser admitida ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que la solicitud debe requerir de forma clara y precisa un acto, documento o antecedente que esté en poder del órgano. La presentación que no cumplió esa calidad fue declarada inadmisible por no ser una solicitud de acceso amparada en la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.