El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por una persona contra la Tesorería General de la República. El Consejo concluyó que el reclamo versaba sobre el derecho de petición y no sobre una solicitud de información pública, y que el derecho no se ejerció por los canales habilitados, por lo que declaró inadmisible el amparo por unanimidad de sus miembros presentes. La resolución aclara que ello no impide que la parte formule en el futuro una solicitud de acceso a la información pública, en los términos de la Ley de Transparencia, o que interponga un nuevo amparo cuando se cumplan los presupuestos del artículo 24. Contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información si la persona reclama en realidad el derecho de petición?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el reclamo versaba sobre el derecho de petición y no sobre una solicitud de información pública, y declaró inadmisible el amparo.
¿Qué pasa si un amparo de transparencia se declara inadmisible? ¿Puede volver a presentarse?
Según esta resolución, la inadmisibilidad no impide formular en el futuro una solicitud de acceso a la información pública conforme a la Ley de Transparencia, ni interponer un nuevo amparo cuando se cumplan los presupuestos del artículo 24.
¿Contra una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición, sino el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.