El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Tesorería General de la República. La reclamación se refería al cobro de multas, materia que el Consejo estimó constituía una queja y no una solicitud de información en los términos de la Ley de Transparencia. La decisión no impide que el recurrente presente en el futuro una solicitud formal de acceso al órgano o a otro organismo de la Administración del Estado, o un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24. Contra la resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, pero no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de transparencia contra la Tesorería General de la República por el cobro de multas?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque estimó que el reclamo sobre el cobro de multas era una queja y no una solicitud de acceso a la información pública en los términos de la Ley de Transparencia.
¿Puedo volver a presentar una solicitud de información si el Consejo declara inadmisible mi amparo?
En este caso, el Consejo indicó que la inadmisibilidad no impide presentar en el futuro una solicitud formal de acceso ante el órgano o ante otro organismo de la Administración del Estado, o un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24.
¿Qué recursos proceden contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo señaló que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.