El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto contra el Servicio Médico Legal. Al analizar la admisibilidad, el Consejo constató que el órgano había respondido la solicitud antes de que se ingresara la reclamación. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, le otorgó al reclamante un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión o aclarar su reclamo, advirtiéndole que, de no hacerlo, se declararía inadmisible. Como el reclamante no realizó presentación alguna, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento para declarar la inadmisibilidad, decisión adoptada por unanimidad de los miembros presentes. Contra esta resolución no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público responde una solicitud de acceso a la información antes de que se presente un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo constató que el Servicio Médico Legal había respondido la solicitud antes de ingresarse el amparo, y le otorgó al reclamante cinco días hábiles para subsanar u aclarar su reclamo, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.
¿Se declara inadmisible un amparo por acceso a la información si el reclamante no responde al plazo para subsanar?
Sí, según este caso. Como el reclamante no hizo ninguna presentación dentro del plazo, el Consejo declaró inadmisible el amparo aplicando el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
¿Procede el recurso de reposición contra la resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su resolución que declaró inadmisible el amparo no procede recurso de reposición. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.