El Tribunal Constitucional resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituc…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad dirigido contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el marco de un proceso penal por delitos de tránsito y porte de arma prohibida. La requirente sostenía que la norma, al excluir el acceso a penas sustitutivas, vulneraba la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal rechazó el requerimiento: concluyó que el legislador puede excluir la pena sustitutiva en ilícitos que contienen un reproche adicional, como el uso de armas prohibidas, sin que ello resulte discriminatorio ni carente de razonabilidad. Precisó además que la determinación de la pena que eventualmente corresponda es materia del tribunal penal competente y no de esta Magistratura.
Normas citadas
artículo 19, inciso primero, numeral 2
artículo 19, inciso sexto, numeral 3
artículo 1, de Ley N° 18.216
artículo 2, de Ley N° 18.216
Tribunal ConstitucionalINADebido ProcesoReinserción socialpenas sustitutivasIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaley de control de armas
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional que la Ley 18.216 excluya las penas sustitutivas para delitos con porte de arma prohibida?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento y concluyó que el legislador puede excluir la pena sustitutiva en ilícitos con un reproche adicional, como el uso de armas prohibidas, sin que ello sea discriminatorio ni carente de razonabilidad.
¿Se vulnera la igualdad ante la ley si el inciso segundo del artículo 1° de la Ley 18.216 impide acceder a penas sustitutivas?
El Tribunal Constitucional sostuvo que la exclusión de penas sustitutivas en estos casos no vulnera la igualdad ante la ley, porque responde a un reproche adicional que el legislador puede considerar al configurar la respuesta penal.
¿Quién decide qué pena corresponde aplicar cuando se excluye la pena sustitutiva por ley?
En este caso, el Tribunal Constitucional precisó que la determinación de la pena que eventualmente corresponda es materia del tribunal penal competente y no de esa Magistratura.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.