Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituc…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Resumen

El Tribunal Constitucional resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad dirigido contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que regula el acceso a las penas sustitutivas en el proceso penal. La resolución rechazó la impugnación, al considerar que el legislador puede fijar la política criminal dentro de los límites constitucionales, que las penas sustitutivas no operan automáticamente, que no existe un derecho subjetivo de los condenados a su aplicación y que no se configuraba un trato discriminatorio que vulnerara la igualdad ante la ley. Tres ministros estuvieron por rechazar el requerimiento, y un ministro previno que estuvo por acogerlo.

Normas citadas

  • artículo 19, inciso sexto, numeral 3
  • artículo 19, inciso primero, numeral 2
  • artículo 1, de Ley N° 18.216
  • artículo 2, de Ley N° 18.216
Tribunal ConstitucionalINAPrincipio de proporcionalidad de la PenaDeterminación de la penaReinserción socialley de control de armaspenas sustitutivasDebido Proceso

Preguntas frecuentes

¿El legislador puede limitar el acceso a las penas sustitutivas en la Ley N° 18.216 sin vulnerar la Constitución?

En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que el legislador puede fijar la política criminal dentro de los límites constitucionales, por lo que rechazó el requerimiento que impugnaba el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.

¿Existe un derecho subjetivo de los condenados a obtener una pena sustitutiva?

En este caso, el Tribunal Constitucional concluyó que las penas sustitutivas no operan automáticamente y que no existe un derecho subjetivo de los condenados a su aplicación.

¿Las restricciones al acceso a penas sustitutivas pueden considerarse una discriminación contraria a la igualdad ante la ley?

En este caso, el Tribunal Constitucional estimó que no se configuraba un trato discriminatorio que vulnerara la igualdad ante la ley, y tres ministros estuvieron por rechazar el requerimiento, mientras un ministro previno que estuvo por acogerlo.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucio…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituc…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.