Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Coquimbo, por la negativa a entregar copia íntegra de un expediente administrativo ingresado por el solicitante. El tribunal ordenó la entrega de la información, con la condición de tarjar previamente los datos personales de contexto contenidos en ella. La decisión se fundó en que se trata de información pública que obra en poder del órgano conforme a sus funciones legales, y en que no se configuraban las alegaciones del tercero ni la causal de reserva por afectación de derechos de las personas. Se citaron precedentes previos del mismo Consejo. Se apercibió con sanciones de multa y suspensión en el cargo en caso de incumplimiento, y se procede a reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 2.695
  • Decreto ley N° 2.695
  • Resolución Exenta N° 330
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano público no cumple una orden del Consejo para la Transparencia de entregar información?

En este caso, el Consejo apercibió al órgano con sanciones de multa y suspensión en el cargo en caso de incumplimiento de la orden de entrega. La decisión puede ser impugnada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

¿Cuándo debe un órgano público tarjar datos personales antes de entregar un documento a quien lo solicita?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega del expediente con la condición de tarjar previamente los datos personales de contexto contenidos en él. Así, se concilió el acceso a la información pública con la protección de los datos personales de terceros.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo presentado contra la Secretaría Region…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Secretaría R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.