Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Secretaría Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Coquimbo, ordenando la entrega de copia de notificaciones de una solicitud de regularización. Se determinó que la información requerida es pública y no configura la causal de reserva por afectación de derechos de las personas. El órgano deberá tarjar los datos personales de contexto antes de la entrega, aplicando el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia. Además, se apercibe con las sanciones del artículo 46 de dicha ley ante el incumplimiento, y se ordena acreditar la entrega efectiva ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • D.L. N° 2.695
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 2.695
  • Ley N° 19.628
  • Resolución Exenta N° 311
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información sobre notificaciones de una solicitud de regularización de un inmueble fiscal en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia determinó que la información requerida es pública y no configura la causal de reserva por afectación de derechos de las personas. Por ello acogió el amparo y ordenó su entrega.

¿Debe un órgano de la administración entregar copia de documentos con datos personales si se pide acceso por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega, pero el órgano deberá tarjar previamente los datos personales de contexto, aplicando el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia. Así se entrega lo público sin revelar datos protegidos.

¿Qué consecuencias tiene para un servicio público no entregar la información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo apercibió al órgano con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia ante un eventual incumplimiento. Además, le ordenó acreditar ante el Consejo la entrega efectiva de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Secretaría Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo presentado contra la Secretaría Region…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.