El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en contra del Ejército de Chile, que buscaba acceder a las hojas de servicios de determinadas personas. El organismo requerido sostuvo que había entregado toda la información que obraba en sus registros y que lo reclamado no estaba en su poder. El Consejo resolvió rechazar el amparo, por cuanto no existían antecedentes que desvirtuaran la inexistencia de la información alegada por el Ejército, y en consecuencia no procedía exigirle la entrega de datos que no obran en su poder. La decisión fue adoptada por mayoría de los miembros presentes del Consejo Directivo. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público dice que no tiene la información que se le pidió por transparencia y no hay antecedentes que lo contradigan?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra el Ejército de Chile, porque no había antecedentes que desvirtuaran la alegada inexistencia de la información. Por ello, no procedía exigirle la entrega de datos que no obraban en su poder.
¿Qué plazo tengo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
Según este documento, contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
¿Cómo se toma la decisión en el Consejo para la Transparencia cuando se resuelve un amparo de acceso a la información?
En este caso, la decisión fue adoptada por mayoría de los miembros presentes del Consejo Directivo, que resolvió rechazar el amparo interpuesto contra el Ejército de Chile.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.