El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por supuesta infracción a las norm…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por supuesta infracción a las normas de transparencia activa presentado por un particular en contra del propio organismo. El reclamo cuestionaba el cumplimiento de las obligaciones de publicación de información relativa a remuneraciones. Tras contrastar las obligaciones legales y reglamentarias aplicables con los hechos denunciados y los hallazgos de una fiscalización, el Consejo concluyó que no existía infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, por haberse publicado en su sitio web la información sobre escala y políticas de remuneraciones. En consecuencia, rechazó el reclamo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué debe publicar un organismo público sobre remuneraciones en su sitio web según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que no hubo infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, porque el organismo publicó en su sitio web la información sobre escala y políticas de remuneraciones.
¿Cómo se puede impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo por transparencia activa?
En este caso, la decisión que rechazó el reclamo admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación. No procede el recurso de reposición.
¿Puede un particular reclamar al Consejo para la Transparencia por incumplimiento de la transparencia activa en materia de remuneraciones?
En este caso, un particular presentó un reclamo por supuesta infracción de transparencia activa en remuneraciones contra el propio Consejo, que fue analizado a partir de las obligaciones legales y reglamentarias y de una fiscalización, y finalmente rechazado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.