Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional revisó la constitucionalidad de un requerimiento relativo a…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

Resumen

El Tribunal Constitucional revisó la constitucionalidad de un requerimiento relativo a la Ley N° 18.216, que regula las penas sustitutivas. La sentencia, de acogimiento parcial, se apoya en que la Ley N° 20.603 convirtió las penas alternativas en la regla general del sistema penal y dejó el presidio efectivo como última ratio. Los delitos y requisitos previstos en normas especiales de esa ley constituyen excepciones a ese principio, por lo que su control de constitucionalidad debe hacerse según su razonabilidad y justificación. Al tratarse de decisiones de política criminal, el Tribunal reconoce la deferencia razonada al legislador y su amplio margen en la reserva legal de las penas. El fallo también destaca la función resocializadora de la pena y la dignidad de la persona como límites del sistema.

Normas citadas

  • artículo 248, letra c), de Código Procesal Penal
  • Constitución Política, artículo 1, inciso cuarto
  • Constitución Política, artículo 19, inciso segundo, numeral 3
  • Constitución Política, artículo 19, inciso cuarto, numeral 3
  • Constitución Política, artículo 19, inciso primero, numeral 8
  • Constitución Política, artículo 19, inciso segundo, numeral 8
  • Constitución Política, artículo 19, inciso quinto, numeral 3
  • Constitución Política, artículo 93, inciso primero, numeral 9
Tribunal ConstitucionalINADerecho Procesal PenalAcción PenalPrincipio De CongruenciaArchivo provisionalCierre de investigaciónMinisterio Publico

Preguntas frecuentes

¿Las penas sustitutivas son la regla general en el sistema penal chileno, y el presidio efectivo solo procede como última ratio?

Sí, según este fallo del Tribunal Constitucional. Recuerda que la Ley N° 20.603 convirtió las penas alternativas en la regla general y dejó el presidio efectivo como última ratio, por lo que las excepciones previstas en normas especiales deben justificarse.

¿Cómo se controla la constitucionalidad de los requisitos o delitos excluidos de las penas sustitutivas por normas especiales de la Ley N° 18.216?

En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que esas excepciones a la regla general deben revisarse según su razonabilidad y justificación. Reconoció que al tratarse de política criminal existe deferencia razonada al legislador y un amplio margen en la reserva legal de las penas.

¿Qué límites impone el Tribunal Constitucional a la política criminal en materia de penas?

En este fallo, el Tribunal destacó la función resocializadora de la pena y la dignidad de la persona como límites del sistema penal. Estos principios sirven de referencia para evaluar las decisiones del legislador en esta materia.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad rela…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

  • El Tribunal Constitucional se pronunció sobre un requerimiento que impugnaba la constit…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

  • El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artícu…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.