El Tribunal Constitucional se pronunció sobre un requerimiento que impugnaba la constit…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional se pronunció sobre un requerimiento que impugnaba la constitucionalidad de ciertas normas penales relativas a armas prohibidas. La parte resolutiva del fallo rechazó la impugnación, argumentando que el legislador tiene atribuciones suficientes para prohibir y sancionar la tenencia y uso de armas de alto poder, así como la adulteración de armas sometidas a control, pues ello quiebra el sistema de control de armas y afecta la convivencia pacífica. El Tribunal consideró que no es discriminatorio ni carente de razonabilidad establecer penas de presidio efectivo para estos delitos, y que no se configuró una duda razonable sobre la desproporcionalidad de la pena, ni se vislumbró una pena inhumana o degradante. En consecuencia, el requerimiento fue rechazado.
Tribunal ConstitucionalINAAcción PenalCierre de investigaciónPrincipio De CongruenciaArchivo provisionalMinisterio PublicoDerecho Procesal Penal
Preguntas frecuentes
¿El legislador puede prohibir y sancionar penalmente la tenencia de armas de alto poder y la adulteración de armas sometidas a control?
En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que el legislador tiene atribuciones suficientes para prohibir y sancionar la tenencia y uso de armas de alto poder, así como la adulteración de armas sometidas a control, porque ello quiebra el sistema de control de armas y afecta la convivencia pacífica.
¿Es constitucional establecer penas de presidio efectivo para delitos relacionados con armas prohibidas?
En este caso, el Tribunal consideró que no es discriminatorio ni carente de razonabilidad fijar penas de presidio efectivo para estos delitos, y que no se configuró una duda razonable sobre su desproporcionalidad ni una pena inhumana o degradante.
¿Cuándo procede rechazar un requerimiento que impugna normas penales por inconstitucionalidad?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento al estimar que las normas penales sobre armas prohibidas no vulneraban la Constitución, por lo que la impugnación fue desestimada en su totalidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.