El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artícu…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, que permite al Ministerio Público no perseverar en la investigación penal. La mayoría sostuvo que dicha facultad es expresión de la exclusividad del Ministerio Público en la dirección de la investigación, conforme al artículo 83 de la Constitución, y que no requiere control judicial por ser de naturaleza investigativa, distinta del sobreseimiento. Se argumentó que la norma no es arbitraria, pues exige diligencias previas y cierre de la investigación, y que la víctima cuenta con herramientas procesales para impugnar la decisión, sin tener un derecho subjetivo a que se investigue o acuse. El fallo se fundó en los principios de eficiencia y racionalidad del sistema procesal penal.
Tribunal ConstitucionalINADerecho Procesal PenalAcción PenalCierre de investigaciónPrincipio De CongruenciaArchivo provisionalMinisterio Publico
Preguntas frecuentes
¿El Ministerio Público puede decidir no perseverar en una investigación penal sin control judicial en Chile?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento y sostuvo que la facultad del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal es expresión de la exclusividad del Ministerio Público en la dirección de la investigación, por lo que no requiere control judicial, al ser distinta del sobreseimiento.
¿La víctima tiene derecho a que se investigue o acuse en un proceso penal chileno?
En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que la víctima no tiene un derecho subjetivo a que se investigue o acuse, pero cuenta con herramientas procesales para impugnar la decisión del Ministerio Público de no perseverar.
¿Es constitucional la facultad del Ministerio Público de no perseverar en la investigación penal?
En este caso, el Tribunal Constitucional la consideró constitucional: argumentó que la norma no es arbitraria porque exige diligencias previas y cierre de la investigación, y se fundó en los principios de eficiencia y racionalidad del sistema procesal penal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.