El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en el que se cuestionaba la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos, aplicados al requirente. La mayoría estimó que esa exclusión total resultaba desproporcionada e inequitativa, pues no permitía una adecuada correspondencia entre la gravedad del hecho y la reacción penal, desatendía la finalidad de reinserción social y vulneraba la racionalidad y la justicia garantizadas por la Constitución. Asimismo, sostuvo que las penas sustitutivas no equivalen a impunidad y que el principio de humanidad debe orientar la acción punitiva del Estado. El fallo acoge parcialmente el requerimiento, sin perjuicio de que en la parte final se razona que la supresión de estas modalidades de ejecución es, en principio, una facultad legítima del legislador.
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La Integridad Fisica Y PsiquicaDerecho A La Proteccion De Datos PersonalesDerecho A La Protección De La Vida PrivadaDerecho A Obtener Una Resolucion Fundada
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional excluir de forma total las penas sustitutivas para ciertos delitos en Chile?
En este caso, el Tribunal Constitucional estimó que esa exclusión total era desproporcionada e inequitativa, porque impedía una adecuada correspondencia entre la gravedad del hecho y la reacción penal y desatendía la finalidad de reinserción social. Acogió parcialmente el requerimiento, aunque reconoció que, en principio, suprimir estas modalidades de ejecución es una facultad legítima del legislador.
¿Las penas sustitutivas equivalen a impunidad según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional?
En este caso, el Tribunal sostuvo que las penas sustitutivas no equivalen a impunidad. Esa afirmación sirvió de base para cuestionar la exclusión total de estas modalidades para ciertos delitos.
¿Qué principios orientan la acción punitiva del Estado en el control de constitucionalidad de penas sustitutivas?
En este caso, el Tribunal señaló que el principio de humanidad debe orientar la acción punitiva del Estado. Además, consideró la finalidad de reinserción social y la racionalidad y justicia garantizadas por la Constitución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.