Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo por denegación de acceso a informac…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo por denegación de acceso a información interpuesto contra la Delegación Presidencial Regional de Aysén. La parte reclamante solicitó copia de una minuta sobre el sector minero mencionada por el Delegado en una nota de prensa, y antecedentes relativos a un oficio del Servicio Agrícola y Ganadero sobre contaminación con metales pesados. El Consejo acogió el amparo y ordenó a la Delegación entregar la información requerida. Si el documento no obra en poder del órgano, deberá acreditar exhaustivamente la búsqueda realizada. Se advierte que la no entrega oportuna de la información, una vez firme la decisión, puede sancionarse con multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, y se establece que el cumplimiento debe acreditarse ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un órgano de la administración del Estado si no tiene la información solicitada en virtud de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que, si el documento no obra en poder de la Delegación Presidencial Regional de Aysén, esta debe acreditar exhaustivamente la búsqueda realizada.

¿Qué consecuencias tiene no entregar información de transparencia una vez firme la decisión del Consejo?

En este caso, el Consejo advirtió que la no entrega oportuna de la información, una vez firme la decisión, puede sancionarse con multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia.

¿Contra qué decisión del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión que acogió el amparo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la D.P.P.A. po…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un ciudadano en contra d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a información pública prese…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Delegación P…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Delegación…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.