El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Delegación…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Delegación Presidencial Regional del Maule por la falta de entrega de la copia de un oficio solicitado. La decisión se fundó en que la información requerida no existe ni obra en poder del órgano reclamado, sin que existieran antecedentes que permitieran concluir lo contrario. Además, el Consejo representó al delegado presidencial la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, por no haber respondido la solicitud dentro del plazo legal, instando a adoptar medidas para evitar la reiteración de dichas faltas. El Consejo no se pronunció sobre otras alegaciones relativas al contenido de la respuesta o a un eventual procedimiento disciplinario, por escapar a su competencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Oficio N° 917
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano público dice que no tiene la información que se le pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la información requerida no existía ni estaba en poder del órgano, y no había antecedentes que permitieran concluir lo contrario.
¿El Consejo para la Transparencia puede sancionar a un órgano público por no responder una solicitud de transparencia a tiempo?
En este caso, el Consejo no impuso sanción, pero representó al delegado presidencial la infracción al plazo de respuesta del artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, instando a adoptar medidas para evitar que se repita.
¿Puede el Consejo para la Transparencia revisar un procedimiento disciplinario contra un funcionario por su respuesta a una solicitud de información?
En este caso, el Consejo no se pronunció sobre alegaciones relativas al contenido de la respuesta ni sobre un eventual procedimiento disciplinario, por escapar a su competencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.