Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un ciudadano en contra d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un ciudadano en contra de la Delegación Presidencial Regional del Maule, solo en cuanto el organismo no derivó al Gobierno Regional del Maule una solicitud de acceso a la información sobre actas, minutas y registros de una reunión individualizada, y sobre las medidas adoptadas a propósito de ella. Por ello, el Consejo representó al Delegado la infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia, para que se adopten medidas que eviten su reiteración. Además, en virtud del principio de facilitación, encomendó derivar la solicitud al Gobierno Regional para que se pronuncie sobre ella en las materias de su competencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un organismo público si recibe una solicitud de acceso a la información que corresponde a otro órgano?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo porque la Delegación Presidencial Regional del Maule no derivó al Gobierno Regional una solicitud sobre actas y registros de una reunión. Por el principio de facilitación, el Consejo encomendó derivar la solicitud para que el Gobierno Regional se pronuncie en las materias de su competencia.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación. El plazo se cuenta desde que la resolución es notificada a las partes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Delegación…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió amparos interpuestos por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.