Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud del Maule, ordenando la entrega de actas de fiscalización y gestiones relacionadas con denuncias, previa tarjado de datos personales de contexto. El organismo no invocó fundamentos de hecho ni causales de reserva legal para justificar la negativa, pese al carácter público de la información solicitada. Si la información no obra en su poder, deberá señalarlo expresamente. La decisión queda ejecutoriada bajo apercibimiento de multa y suspensión del cargo en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano de la Administración negarse a entregar actas de fiscalización sin invocar una causal de reserva?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el organismo no fundamentó de hecho ni invocó causales de reserva legal para negar información de carácter público, ordenando su entrega previo tarjado de datos personales de contexto.

¿Qué debe hacer un organismo público si no tiene en su poder la información solicitada vía Ley de Transparencia?

Debe señalarlo expresamente en su respuesta. Así lo dispuso el Consejo para la Transparencia en este caso, al ordenar al organismo que, si la información no obra en su poder, lo indique de manera explícita.

¿Qué consecuencias tiene incumplir una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, la decisión quedó ejecutoriada bajo apercibimiento de multa y suspensión del cargo para el responsable en caso de incumplimiento, lo que obliga al organismo a entregar la información ordenada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Secretaría d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Secretaría Regional Ministe…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.